 |
Per chi volesse adottare a distanza un cane; per chi volesse mandarci offerte e contribuire ad aiutare i nostri amici sfortunati, per chi volesse contribuire ad aiutarci per una causa specifica, le coordinate sono:
c/c postale n. 94601374 intestato alla voce del cane ass.ne animalista str.sammartinese,63/L 01100 Viterbo
codice iban: IT34B0760114500000094601374
Per contribuire ad aiutare i nostri amici destinando alla nostra ass.ne il 5x1000 dovrai inserire il nostro codice fiscale sulla tua denuncia dei redditi:
c.f 90087300563
Chi vuole contribuire alla nostra causa diventando socio sostenitore con tessera annuale: contribuira' con euro 20.00 annuali.
Chi vuole contribuire alla nostra causa diventando socio sostenitore particolare con tessera annuale: contribiura' con euro 60.00 annuale
|
|
| Presentato formale atto amministrativo di diffida legale avverso il Ministro della Salute, Dott. Renato Balduzzi, al fine di attivare una proposta di legge che abroghi la pratica della sperimentazione animale, giudicata dannosa per il genere umano oltre che per gli animali stessi; che renda obbligatoria l'etichettatura " testato sugli animali " su tutti i prodotti finiti o che utilizzino materie prime od ingredienti derivanti da sperimentazione od uccisione di animali, ritenendo doveroso per le Istituzioni garantire un'informazione corretta, completa e comprensibile per consentire ai simpatizzanti del "non umano" una scelta libera e consapevole. Dell' atto amministrativo è stata interessata la Commissione europea. "La sperimentazione animale non assolve il compito che le è stato affidato: fornire dati utili per tutelare, preventivamente, l’uomo. Il movimento di scienziati che si oppongono alla vivisezione sulla base di teorie unicamente scientifiche sta crescendo esponenzialmente, la bibliografia scientifica è ormai piena di pubblicazioni che criticano e invalidano la vivisezione ma nessun testo scientifico riporta testimonianze sui benefici della stessa. - sostiene il presidente del Partito Animalista Europeo, Stefano Fuccelli - La sperimentazione animale, ovvero la "falsa scienza", è la conferma della connivenza tra le lobbies farmaceutiche e quella classe politica corrotta e senza scrupoli, poiché permette alle aziende sia di commercializzare qualsiasi sostanza , sia di non esserne poi responsabili in caso di danni o disastri farmacologici (vedi talidomide, flecainide, rofecoxib , Lipobay o Vioxx , per citarne solo alcuni ). Abolire la sperimentazione animale rappresenterebbe un esempio di civiltà per tutto il mondo ed uno stimolo per la comunità scientifica, affinché essa abbandoni obsolete pratiche del passato a favore di una ricerca al passo con le recenti tecnologie e realmente al servizio della salute collettiva. La Repubblica di San Marino con Legge 3 ottobre 2007 n. 108 [disposizioni sul divieto di sperimentazione animale nella repubblica di San Marino] rappresenta il primo esempio al mondo in cui una nazione vieta gli esperimenti sugli animali." (27 dicembre) |
|
| Regolamento UE 1007/2011 che, all’articolo 12, dispone la presenza di parti non tessili di origine animale nei prodotti tessili è indicata con la frase “Contiene parti non tessili di origine animale” sull'etichetta o sul contrassegno di tali prodotti al momento della loro messa a disposizione sul mercato. L’etichettatura obbligatoria si applicherà ai nuovi prodotti immessi sul mercato a partire dall’8 maggio 2012, quindi a tutti i prodotti delle nuove collezioni di abbigliamento (accessori compresi) che contengano pelliccia, piume o pelle, mentre i prodotti immessi sul mercato prima dell’8 maggio 2012 potranno essere commercializzati senza etichettatura sino al 9 novembre 2014. (06 novembre) |
|
Da martedì 1 novembre prossimo non potranno più esserci scappatoie al divieto di taglio di code e orecchie ai cani. Entrano infatti in vigore per gli effetti dell’articolo 18 comma 2 della Convenzione europea per la protezione degli animali da compagnia, le specifiche previsioni dell’articolo 10 della Convenzione stessa ratificata ed eseguita, senza riserve, da parte dell’Italia con la Legge 4 novembre 2010, n.201.
Tale divieto, differimento del termine di efficacia e modificazioni dell'ordinanza del Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali 3 marzo 2009, concernente la tutela dell'incolumità pubblica dall'aggressione dei cani, fa sì che chi viola il divieto, proprietario, allevatore, detentore, medico veterinario, sia punibile per la lesione inflitta, ai sensi dell’articolo 544 ter del Codice penale (Maltrattamento di animali) con la reclusione da tre a diciotto mesi o con la multa da 5.000 a 30.000 euro. (25 ottobre) |
|
Sarà vietato allevare animali domestici destinati alla vivisezione. Il divieto è contenuto in un emendamento alla legge comunitaria 2011, approvato in
commissione Affari sociali della Camera. La norma prevede il divieto di esperimenti sugli animali senza anestesia o analgesia, qualora provochino dolore
all'animale. Vieta inoltre l'utilizzo di scimmie antropomorfe, cani, gatti e specie in via d'estinzione a meno che non risulti obbligatorio da legislazioni o da farmacopee nazionali o
internazionali o non si tratti di ricerche finalizzate alla salute dell'uomo. L'emendamento contiene l'obbligo di garantire lo sviluppo di
metodi alternativi all'uso di animali a fini scientifici, destinando a a questo scopo congrui finanziamenti. E sarà realizzato un sistema ispettivo che garantisca il benessere
degli animali da laboratorio. Nei laboratori ci saranno ispezioni, con e senza preavviso. (19 ottobre) |
|
| In caso dei reati di uccisione (art 544 bis c.p.) o di maltrattamento (art 544 ter c.p.) perpetuati ‘senza necessità’ è sufficiente pertanto il dolo generico, ovvero la consapevolezza che dalle proprie azioni o omissioni deriverà la morte o il maltrattamento di un animale. Nell’ambito del dolo generico è possibile individuare la figura del dolo eventuale, di matrice giurisprudenziale (e di cui si rimanda all’articolo pubblicato il 16 luglio 2011 sulle pagine di Diritto Ambiente a firma di Maurizio Santoloci), che interviene quando il soggetto non agisce con lo scopo di compiere il reato, ma si prefigura il dubbio, il rischio che dalla sua condotta possa concretarsi l’evento danno, e semplicemente ne accetta le conseguenze. Questa figura, al limite con la colpa cosciente, è molto importante per i reati contro gli animali ed i reati ambientali in generale, giacché molto spesso, magari al fine di raggiungere profitto nell’ambito di attività commerciali con animali, questi ultimi vengono sottoposti a gravi maltrattamenti in base a condotte di cui si prefigura come possibile o dubbio l’evento. (05 agosto) |
|
|
Non puoi permetterti di adottare un amico di persona, ma vuoi contribuire almeno a fargli condurre una vita dignitosa presso una struttura controllata? Aiutaci a curare, mantenere e salvare i cuccioli abbandonati, i gattini e i cani anziani o maltrattati...
Per tutti noi è uno sforzo minimo, ma per molti animali significa la differenza tra la vita e la morte, tra l'abbandono e un minimo di conforto. |
| [entra...] |
|
|
|
|
Benvenuti in www.lavocedelcane.net
